《墨韵流声》的首播，堪称一场“盛况”。社交媒体上，
顶着“霸总版《兰亭录》”tag的话题热度飙升，评论区却迅速撕裂。
粉丝的狂欢尖叫与另一股声音激烈碰撞——“这是在亵渎古籍！
唐代士族的风骨被改成了什么鬼东西？”“误导观众！完全违背历史背景的感情线，
编剧出来挨打！”“心疼原著，被魔改得亲妈不认。”争议如野火燎原。首播次日，
文化界泰斗周老在接受一家严肃媒体采访时，面色沉痛，言辞犀利：“这不是创新，是亵渎！
打着弘扬传统文化的旗号，行扭曲历史、误导年轻观众之实，是对先人智慧的不尊重，
也是对公众知情权的践踏！”这番定调般的批评，将事件推向了**。
古籍爱好者们的联名**声势浩大，多家学术机构发声表达担忧。更致命的是，
相关文化管理部门宣布介入调查，
质疑节目是否存在“虚假宣传”和“篡改重要历史文化资源”的问题。大厦倾颓，只在瞬间。
节目被平台紧急下架，所有宣传物料消失无踪。投资方迅速切割，
矛头直指项目负责人苏清圆和提出“改编”方案的陆景明。陆景明被公司内部问责，
焦头烂额，自身难保。苏清圆坐在突然冷清下来的办公室里，电话**此起彼伏，
大多是媒体的追问和合作方的诘难。她看着电脑屏幕上那些刺眼的批评和嘲讽，
第一次清晰地感受到，流量带来的热度可以有多烫手，而背离根基的“创新”，
坍塌起来又有多快。就在她茫然无措，被巨大的失败感和舆论压力包裹得几乎窒息时，
一条文化新闻推送弹了出来——“国博将举办唐代孤本《兰亭录》特展，
修复师我让千年瑰宝重焕光彩。”配图是灯光下，静静躺在展柜中的古朴卷轴，
那份她曾不屑一顾的“破纸”。新闻稿里引用了周老的评价：“我先生的修复工作，
最大程度还原了《兰亭录》的历史原貌，严谨、克制，充满敬畏。
这才是对历史、对文化最好的尊重。”***两重天。
一边是她亲手搞砸的、充满骂名的“改编”，一边是他默默完成的、备受赞誉的“还原”。
苏清圆鬼使神差地驱车来到了国家博物馆。特展展厅里，人群安静地流动。
她远远就看到了那个熟悉的展柜，玻璃罩下，正是我修复完成的《兰亭录》真迹，字迹清隽，
历经沧桑却风骨犹存。展柜旁，陈列着一本打开的修复手记复印件，是我的字迹，
工整而沉稳。她一步步走近，
目光落在其中一页的备注上：“......此卷修复耗时数月，
尤记得此前为助某人筹备文化综艺，曾系统整理敦煌遗书相关素材，梳理唐人逸事。
虽彼项目未循此径，诸多心血未得应用，然整理过程本身，亦算与文化更深结缘，
未尝不是收获。”寥寥数语，没有指责，没有怨怼，甚至没有提及她的名字。
只是平静地陈述一段付出，并将之归结为“与文化结缘”。可苏清圆却像被瞬间击中了。
“曾系统整理敦煌遗书相关素材......”——她想起他灯下为她查找资料的身影。
理唐人逸事......”——她想起他曾兴致勃勃地想与她分享那些真实有趣的历史细节。
“诸多心血未得应用......”——她想起自己当时的不耐烦和轻视。
他默默为她做了那么多，她却从未真正珍视，甚至在他坚持原则时，斥责他古板、不懂变通。
她追求的热度和成功，如泡沫般碎裂，而他坚守的尊重与传承，却在此刻，
于这庄重的殿堂里，散发着永恒的光芒。泪水毫无预兆地涌出，模糊了眼前的字迹。
她慌忙低头，肩膀微微颤抖。“现在知道后悔了？”一个平静的女声在身边响起。是程薇。
苏清圆仓促擦泪，没有否认。程薇看着展柜中的《兰亭录》，轻声道：“师兄为了帮你，
那段时间几乎没睡过一个整觉。他找了多少冷门资料，联系了多少学界前辈，
你以为那些精彩的节目创意最初是哪里来的？他只是不习惯把功劳挂在嘴边。”