最新资讯-美文摘抄-作文大全-情感美文-原创美文网

连看6集《底线》,我连发感叹,国产剧要是都这么拍,何愁没观众_案件_尺度_冲突点

admin

点击全文阅读

原标题:连看6集《底线》,我连发感叹,国产剧要是都这么拍,何愁没观众

我再一次被打脸了。

又一部年度爆款大剧来了。

靳东主演的电视剧 《底线》 。

说实话,《底线》虽然演员阵容强大,气势凶猛。我也推荐了这部剧,觉得很有爆发力。不过我并不看好它会成为年度爆款,不是因为靳东演技不好,而是这几年类似的剧也不少,但真正能成为年度爆款的没几部。

2020年,于和伟主演的 《巡回检察组》 算是一部,但那部剧或多或少涉及了不少悬疑元素。所以,对于这部 《底线》 ,我信心不足。

但是,事实证明,国产剧还真是看了才知道。

该剧在湖南卫视播出一天,两集后便登上全国卫视榜首,可见观众的认可。很多观众感叹,《底线》播两集的时候,放了两个大案。这个尺度一定要5星赞。

这部《底线》,在网络平台开始6集,我也是一口气看了6集,根本停不下来。看完6集,我连发感慨,这才是当下观众最想看,也最应该看的国产剧,国产剧都这么拍,何愁没观众啊。

空口无凭,接下来,小编就跟大家分享下我的个人观感,仅供大家参考。

1:入戏,让人眼前一亮

《底线》第一案雷星宇案改编自于欢案,该案曾轰动现实社会,引起社会激烈讨论。全案,一对一,按原型案全景再现。

多年后,通过电视剧,我再次回忆起当时的舆论争议,边肖仍然记忆犹新。当然,也正是因为这个第一个案例,我在追《底线》的时候,很用心。可以说是一秒入戏,生怕错过任何一个细节。

不过剧中对案件的全景展示确实不错,但我个人更喜欢几个法官辩论的情节。每一个法官都站在自己的立场上,以法律证据为底线,讨论事实的真实性和判断的尺度,这很让人着迷。

剧中人各抒己见,针锋相对,讨论案情,激烈的碰撞给观众身临其境的体验。一会儿我好像在袖手旁观,一会儿我又好像是其中一员,思考着其中的逻辑,试图说服对方,认同自己的观点。

看了这么多国产剧,能让观众公正客观代入剧情的真的不多。上半年《警察荣誉》是一个,这个是《底线》。都给了观众充分的尊重,让观众想通过屏幕参与进来。

目前《底线》已更新6集,重点关注雷星宇一审判决中的冲突点。

此外,舆论已经发酵,案件二审已经正式启动,法院的压力前所未有,既考验法律的公正,也体现了法律的人情。

不过6集的时间,各种矛盾一触即发, 《底线》 后续的剧情,应该会更好看。

2:观感,尺度大,不惧革新

尺度,上一篇文章提到,《底线》以一个沉重的案件开始,让人眼前一亮。然而《底线》的规模并不止于此。另一起案件“网络主播罗友友”被同步释放。

这两起案件同时进行,共同构成了《底线》前几集的重要戏剧冲突。这两个案例可以说是一个比一个激烈,一个比一个有话题性,直接把《底线》的尺度提升到了另一个层次,与同类型题材区分开来。

雷星宇案的矛盾在于,雷星宇的行为是正当防卫还是防卫过当。罗友友案的核心矛盾是网络主播罗友友与经纪公司之间是否存在事实上的劳动关系。

如果构成劳动关系,说明罗友友的死亡属于工伤,经纪公司应负主要责任。如果没有,这件事的主要责任就由罗友友一家来承担,冲突点很明确。

关于罗友友的案子,我个人感触很深。就像剧中说的,这个案子是一个新兴行业的新情况。不像以前的案例,不能简单套用以前的案例模板。当我看到罗友友这样的网络主播停止工作,大家一起关注案件进展的时候,我完全被这个画面震撼了。

一个案件的背后,有时候并不是一两个家庭的纠纷,还可能牵扯到整个行业,很多人的矛盾。同时,案件本身的意义也对国家的司法进程起着重要的推动作用。

《底线》 不惧舆论,不惧革新,这样的剧集,才是观众最想看,最应该看的剧集。

3:内容有温度,人物接地气

看了6集《底线》,除了尺度让人眼前一亮直接引我入戏。剧中真实有温度的剧情,以及各种接地气的角色,也是该剧吸引我的重要原因。

剧中男主角的设定是一名基层民事法院的法官,围绕民事法院的各类案件也有涉及。我每天上班的时候,方圆不是在调解过程中,就是在去调解的路上。往往还没等屁股热起来,我说几句话就要赶去另一个调解案件了。

以至于,他们每次探讨关键问题,经常都是在路上,十分忙碌。

从方元口中,我们知道他们法院每年参与的案件超过2万件,这意味着他们的日常工作并不总是在庄严肃穆的法庭上,而是在调解室里。作为总统,方圆的主要工作是解决矛盾,化解敌意,让双方都得到可以接受的结果。

这种工作方式,从高发下来的萧也起初并不赞同。他认为对与错应该有一个明确的定义。但是,方圆先生总是告诉他,基层在处理事务时有各种各样的因素。不是所有的情况都应该这么清楚。具体案例要具体分析,具体诉讼当事人的诉求也要具体分析。

在这方面,其实边肖一开始并不太理解,认为方圆有点糊涂。然而,在我连续看了六集之后,它彻底刷新了我的认知,让我清楚了方圆的工作逻辑。

在民事案件中,对与错当然应该加以区分,但对与错到了诉讼当事人那里就有了不同的表现。换句话说,诉讼当事人对是非的认知不同,导致了差异。

比如,剧中方远举的一个案例。

原来一个人在地铁上,一时冲动犯了错。他受到了法律的惩罚。

但后来女方觉得烦了,就去对方公司闹事,传播对方的个人信息,对男方影响很大,最终导致对方不堪重负而死。

家人去世后,男方的妻儿也到女孩的公司闹事,也传播了个人信息,也导致女孩不堪压力,差点酿成另一场悲剧。

就这样,一个不该死的案子,最终导致了严重的后果。

这个案例,让我大受震撼。

正如方圆所说,当人们遇到问题时,往往情绪激动,容易导致极端冲突。这时候,既要考虑案件本身,也要具体案件具体分析,调解矛盾,而不应激化矛盾。

如果大家一遇到问题都喊打喊杀,无限放大矛盾,那这个社会是不是戾气太重了?

《底线》 前6集中,类似这样的剧情,还有不少。这样的剧情,有温度,人物也接地气,其中的逻辑也跟我们的生活息息相关,我真诚推荐大家多看几遍。

4:关于靳东

在《底线》节目开播之前,很多观众都在抱怨靳东。我觉得这两年靳东拍了太多同样质量的影视剧,演技水平没有太大提升,让人觉得有点无聊。

对于这一点,我也同意大家的观点,因为我就是其中之一。我们都希望金发展得越来越好。承担更多优秀的剧本,塑造更多优秀的角色。

靳东的演技是好,但也不能原地踏步,反复演同类型的角色。

看完《底线》,靳东的表现让我眼前一亮,靳东终于走出了职场精英的怪圈。演了一个真正接地气的角色后,他很远,很健谈,但感觉很亲切,平易近人。

边肖一口气追了6集,总是感叹诉讼当事人遇到方圆这样的法官简直是运气。方调解耐心,业务能力过硬。他恪守底线,同时懂得人文关怀和职业道德。与诉讼当事人交流时,让人感到安心和自在。

尤其是在剧中,金东调解一对夫妻离婚案时,个人魅力发挥得淋漓尽致。

在调解法庭上,双方家长不顾孩子感受,当着孩子的面大吵大闹。方圆看到后,抱起孩子走出了调解法庭。安抚完孩子后,等孩子睡着了再带孩子回去做调解工作。

看着方圆抱着孩子走来走去,耐心地给双方调解,我不禁感到温暖。最后,调解结束后,方圆抱着孩子轻轻地敲响了小木槌,这让我深受感动。

这个画面,可称之为今年最佳的国产剧经典镜头。靳东优秀的演技,塑造的角色立体,有血有肉,且十分接地气,让我看到了不一样的法官形象,让人肃然起敬。

看完6集 《底线》 ,我也是同样感叹,靳东终于拿到好角色了,没有辜负大家的期待。

ires=1664415730&x-signature=%2B2KeD9t36SYcAeLfPXWQ%2Bo38vn4%3D" />大家看了靳东的新剧《底线》了吗?

有什么观感呢?

欢迎留言讨论!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

点击全文阅读